| Kobbersmelting
i Sulitjelmaav Kjell Lund Olsen Smeltehytta
i Fagerli ca 1900. |
I perioden 1894 til 1919 gjennomgikk
smelteteknologien i Sulitjelma stadige forandringer og flere nyvinninger så
dagens lys. Blant de bakenforliggende årsaker var det særlig to faktorer
som spilte inn. For det første førte endringer i oppredningsteknologien
til endringer i smelteteknologien. Men viktigst var kanskje endringer i energisituasjonen,
og her først og fremst pris og tilgjengelighet på kull og koks. Starten I
1891 ble selskapet Sulitelma AB stiftet, med hovedkontor i Helsingborg i Skåne.
Etter å ha drevet kartlegging og prøvedrift i Sulitjelma fra 1887
hadde industrimannen Nils Persson konkludert med at en storskala gruvedrift lot
seg gjennomføre. Selskapet startet umiddelbart en storstilt utbygging av
transportnettet. Det ble etter hvert anlagt taubaner for transport av malm fra
de forskjellige gruvene og fram til et sentralt anlegg for videreforedling. Transportproblemene
mellom Sulitjelma og sjøen ble løst ved å benytte dampbåter
på innsjøene og jernbane mellom dem. Da forbindelsen mellom Sulitjelma
og sjøen var etablert, begynte man utbygging av videreforedlingsanlegg
for malm. Anlegget ble plassert i Fagerli, helt i østenden av Langvatnet,
ved utløpet av den store Balmielva som skulle skaffe mekanisk kraft til
maskiner og utstyr. Kjernen i anlegget var vaskeri og smeltehytte. Videreforedling Viderebehandlingen
av malmen fra gruvene startet med en manuell sortering, såkalt sjeiding,
og det ble bygd ett sjeidehus ved hver gruve. Grovt sett kan man si at man skilte
malmen i tre kategorier; ren kobberkis, ren svovelkis og blandingsmalm. Kobberkis
ble sendt til røsting og smelting i smeltehytta, mens svovelkis ble sendt
til Helsingborg uten videre behandling lokalt. Blandingsmalmen ble behandlet i
vaskeriet, der man skulle skille svovelkis, kobberkis og bergart fra hverandre.
Kobberkis består i hovedsak av kobber, jern og svovel (CuFeS2) og målet
for den videre bearbeiding av kobberkis var å kvitte seg med innholdet av
svovel og jern. Første del av denne prosessen besto i røsting av
malmen. Røstingen tok sikte på å redusere innholdet av svovel
samt å oksidere en del av jernet. På røsteplassen ble det lagt
opp store mengder bjørkeved og over og rundt dette ble det lagt kobbermalm.
Kobberinnholdet i malmen som ble lagt til røsting var ca 6 %. Deretter
ble det satt fyr på bjørkeveden og en slik røsthaug kunne
brenne i opp til tre måneder. Andre del av prosessen besto i å
smelte det ferdigrøstede godset i en smelteovn og produsere skjærstein.
Smeltingen foregikk i en såkalt waterjacket ovn. Dette var en vannkjølt
sjaktovn, oppvarmet ved forbrenning av kull og/eller koks. Den flytende massen
fra ovnen ble ført over i en større beholder der den skilte seg
i en tyngre skjærstein, som sank til bunns, og i et lettere slagg som fløt
opp. Skjærstein inneholdt ca 35-40 % kobber. Fram til 1887, da Røros
tok i bruk den såkalte Bessemerprosessen, hadde den videre behandling av
skjærsteinen skjedd i tre prosesser, alle med tilførsel av varme
fra ved og kull; venderøsting, svartkobbersmelting og garing. Med innføring
av bessemering i konvertor ble dette erstattet med en prosess som ikke trengte
tilførsel av varme, men som utviklet varme. På grunn av den begrensede
tilgangen på brensel hadde kobbersmelting i stor skala i Sulitjelma ikke
vært mulig etter den gamle metoden. Ved produksjon og salg av skjærstein
ville fraktutgiftene blitt betydelig høyere og lønnsomheten tilsvarende
redusert. Smeltehytta
i Sulitjelma 1894-96. Skjærsteinsmelting i waterjacket-ovn.
| | Bessemeringen
foregikk i en bessemerkonvertor i to trinn. Første trinn var å kvitte
seg med alt jern i skjærsteinen, såkalt slaggblåsing. Flytende
skjærstein ble tappet over i en konvertor og dersom innholdet av kvarts
(SiO2) i smeltemassen ikke var høyt nok, ble ekstra kvarts tilsatt. Deretter
ble det blåst trykkluft gjennom smeltebadet. Ved dette bandt jernet seg
med oksygenet fra trykklufta og med oksygen og silisium i kvartsen og dette fløt
opp til overflata som slagg. Slagget ble helt ut og man satt tilbake med en blanding
av kobber og svovel, såkalt hvitmetall. Neste trinn var å kvitte seg
med svovel, såkalt kobberblåsing, der trykkluft ble blåst gjennom
hvitmetallet. Ved dette bant svovelet i hvitmetallet seg med oksygenet fra trykklufta
og steg til værs som svovelrøyk (SO2). Sluttproduktet i prosessen
var blisterkobber med et kobberinnhold på ca 99 %. Det resterende var blant
annet gull og sølv som har fulgt kobberet gjennom prosessene, samt en liten
rest av jern, svovel og oksygen.
|
En bessemerkonvertor i drift.
| I Sulitjelma var smeltehytta
i Fagerli ferdig og kunne settes i drift i april 1894, men de tre første
årene ble det kun produsert skjærstein her. Etter hvert gikk verket
til anskaffelse av et bessemerverk og for å sette dette i gang ble det "lånt"
folk fra Røros for opplæring av egne kobberblåsere. Fra februar
1897 ble det produsert blisterkobber i Sulitjelma.Den første smeltehytta
var oppført i tre og brant ned i 1898. En ny og større smeltehytte,
med fire skjærsteinsovner og to bessemerkonvertorer, ble oppført
i stein. Ruinene av denne smeltehytta kan i dag sees ved gruvemuseet i Fagerli.Energiknapphet Før
gruvedriften startet bodde det 45 mennesker i Sulitjelma. Oppstart av bergverksdriften
og utbyggingen av et komplett samfunn krevde et stort antall arbeidere og 13 år
senere, i 1901, hadde gruveselskapet over 1.000 ansatte. I 1910 bodde det nesten
3.000 mennesker på stedet. I denne tida hadde Sulitelma AB blitt landets
største bergverk målt i antall sysselsatte og landets største
produsent av både kobber og svovelkis. For oppføring av bygninger
til selve bergverksdriften og til boliger for et stadig økende antall mennesker,
drev verket hugst i egen skog helt fra starten av. All furu, og etter hvert også
bjørk, som overhodet kunne brukes til bygningstømmer, ble felt,
fraktet til verkets eget sagbruk og saget opp til planker og bord. Alle husene
skulle varmes opp gjennom en lang vinter og ved- og kullfyring var eneste mulighet.
For året 1896 var forbruket av bjørkeved til brensel 2 391 favner,
fordelt på 2 049 favner til husholdningene og 342 favner til røsting,
smeltehytte og vaskeri. Det ble eksperimentert med forskjellige måter å
anlegge røstehaugene på og i 1898 ble det rapportert om at man hadde
kommet fram til en brenselsbesparende teknikk. Det ble brukt bjørkeved
kun i utkanten av røstehaugen, ikke under midten. Samtidig hadde man gjort
haugene større med 1000-1100 tonn malm i hver. Sulitjelma ligger i en
trang dal, omkranset av høye fjell. Gruveselskapet disponerte et enormt
område, men skogsresursene var begrenset. Direktør Olav Corneliussen
forsto hvor dette bar; På sikt ville det bli problemer med å få
nok brensel til røstingen. I 1895 hadde han derfor bedt hovedkontoret i
Helsingborg om å få installere koksovner i alle hus slik at man ikke
behøvde å fyre med ved. Forslaget ble ikke tatt til følge. De
fleste arbeidere i Sulitjelma var den gang såkalte "lauskarer".
Disse var enslige, eller hadde familie som bodde andre steder. I Sulitjelma var
lauskarene organisert i brakkelag, og disse brakkelagene hadde ansatt hver sin
kokke som blant annet laget mat til folkene. En av Nils Perssons kjepphester var
det såkalte "dampkjøkkenet". Dette var et spisested der
arbeiderne skulle få kjøpt alle måltider, betalingsmidlet var
verkets egen mynt. Ett av Perssons argumenter for å innføre og opprettholde
dampkjøkken var nettopp at det vil gå med mindre brensel om alle
spiste på et felles dampkjøkken i stedet for at maten ble tilberedt
på de mange komfyrene i brakkelagene rundt om. Det første dampkjøkken
ble åpnet i Furulund i 1892, etter hvert ble det etablert dampkjøkken
også ved noen av høyfjellsgruvene. Utenom selve åpningsdagen,
da maten av markedsføringshensyn var gratis, ble ordningen ingen suksess.
Folk hadde kommet til Sulitjelma for å legge seg opp penger og maten på
dampkjøkkenet ble oppfattet som kostbar. Persson holdt dampkjøkkenene
gående i en del år men måtte til slutt erkjenne fiaskoen og
dampkjøkkendrift i full skala ble oppgitt i 1904. Høsten 1893
hadde det blitt installert en elektrisk dynamo ved Balmielva i Fagerli, året
etter ble atter en dynamo installert, denne gang i Gikenelva ved Giken gruve.
Begge disse hadde relativ liten kapasitet og elektrisiteten ble kun benyttet til
belysning, først og fremst i sjeidehus, vaskeri og smeltehytte. Etter hvert
ble produksjonen av elektrisk kraft økt, men dette ble brukt til drift
av elektriske motorer, blant annet til heiser i gruvene. Bruk av elektrisk kraft
til oppvarming var nærmest utelukket. En oversikt fra så sent som
i august 1904 lister opp alle steder der gruveselskapet hadde installert elektrisk
oppvarming; - I direktörens kontor
- I to källare
under kontorsbyggnaden
- Hos direktören privat i veranda, hönshus
och källare
- Hos ingeniör Anfindsen i verandan
-
I butikens källare
- I det inre lilla kontoret i Fagerli
Hver av ovnene var på 3200 W. Kjellerne ble brukt til lager
for poteter og grønnsaker og oppvarmingen om vinteren skulle sikre at matvarene
ikke frøs. De eneste levende vesen som fikk nyte godt av elektrisk oppvarming
var, som vi ser, direktør Knudsen, ingeniør Anfindsen og direktørens
høner.
Konsul Nils Persson fra Helsingborg. Sulitjelmaverkets mektige eier og administrerende
direktør fram til 1916.
| |
Forbruket
av koks i smeltehytta vakte bekymring. I 1895 tilsvarte forbruket av koks 16,5
% av smeltet malms vekt og utgjorde 60 % av de totale smelteutgiftene. I 1900
brukte smeltehytta 3.298 tonn koks, det vil si 5,7 tonn koks for hvert tonn kobber
som ble produsert. Prisen på koks hadde dette året steget betydelig
og produksjonskostnadene for skjærsteinen økte med hele 44 % i forhold
til foregående år. I de neste årene bare økte problemene,
blant annet ved at kobberprisene på verdensmarkedet falt. Persson skriver
i et brev til Knudsen 9. desember 1902; "Afundsjukan är så stor
i Sverige och Norge, att de största ansträngningar göras för
att ruinera hvarandra. Det är en ond tid, vi lefva i, och man måste
anstränga sig, för at icke blifva krossad af trycket, såväl
det som kommer ofvanifrån som nedanifrån. Jag sitter nu i mitt stilla
sinne kl. 12 på natten och tenker, [...]" Det Persson sitter oppe og
grubler over denne sene desemberkvelden, er tiltak for å forbedre lønnsomheten
for verket. Noe må gjøres.Knudsenprosessen Sulitjelmas
direktør fra 1897-1908, Julius Emil Knudsen hadde drevet eksperimenter
på smeltehytta og kommet fram til at røstingen kunne foregå
i en lukket ovn med tilførsel av trykkluft. For å starte denne røsteprosessen
trengte man bare små mengder koks, resten gikk av seg selv. Forbrenning
av svovel og oksidering av jern utviklet slik varme at overskuddet kunne benyttes
til også å smelte malmen. Således kunne denne prosessen i én
ovn og med minimal tilførsel av brensel, erstatte både røsting
og skjærsteinsmelting. De første eksperimenter med Knudsenprosessen
startet i 1902. Ett av problemene man støtte på var at ovnsforingen
av vanlig ildfasttegl reagerte med smeltebadet og ble tært opp på
kort tid. Ved å gå over til magnesittstein varte foringen atskillig
lengre. Så viste det seg at steinen rundt dysene, der trykklufta ble blåst
inn, ble slått i stykker under arbeidet med å holde lufttilførselen
åpen. Dette ble løst ved at man skaffet nye kompressorer som leverte
et høyere lufttrykk til innblåsingen i Knudsenovnen. Etter en del
endringer hadde man kommet fram til en prosess og et utstyr som virket tilfredsstillende.
I verkets årsberetning for 1904 skriver direktør Knudsen; "I
Fagerlid började man företaga de nödvändiga ändringarna
i hyttan för att öfvergå till den nya smältemetoden, och
ny 12-tonns pyritugn med tippmaskineri är beställd, liksom en stor luftkompressor
med tillhörande turbin på 400 hk för pyritsmältningen."
I 1905 var utstyret på plass, montert og satt i produksjon. Året etter
ble det installert en ny og større 25 tonns pyrittkonvertor.
| Interiør
fra smeltehytta. En Knudsenovn sees i øvre, venstre bildekant.
| Alfred
Unosen jobbet i smeltehytta på denne tida. I et intervju i 1956 sa han;
"Så kom Knudsen-metoden. Når de begynte å smelte med
Knudsen-ovnen ble det satt vakt i hytteporten. Det gjaldt for enhver pris å
hindre at noen uvedkommende fikk tak i patenten til direktør Knudsen, som
ovnen ble oppkalt etter. Ovnen ble senere litt av en verdensartikkel, dette var
jo noe helt nytt. Den nye Knudsen-ovnen ble kjørt igang av Edin (Christensen),
Carlsson og Uno (Davidsen?) fra Saltdal. Det var da så mye røyk at
jeg nesten holdt på å bli kvalt. Direktør Knudsen og andre
storkarer sto i hytteporten. Til å begynne med var det visse vanskeligheter,
ovnen var for trang i smelterommet, og det var heller ikke lufttrekk." Innføring
av Knudsenprosessen skulle gi lavere smeltekostnader og etter et halvt år
skriver Knudsen at siden metoden ble innført har kostnadene for skjærsteinsmeltingen
sunket fra kr 8,68 til kr 3,08 per tonn smeltet malm, altså en besparelse
på 65 %. Knudsenovnen lignet en bessemerkonvertor og det var fullt mulig
å kjøre hele prosessen, fra malm til ferdig kobber, i en og samme
ovn, men på grunn av forskjellige forhold fant man dette ikke lønnsomt.
Både en 12 og en 25 tonns Knudsenovn kan i dag sees inne i smeltehytteruinene
i Fagerli. Selve røstingen og smeltingen i Knudsenovnen fungerte svært
bra. Det hadde imidlertid vist seg at kobberinnholdet i slagget var for høyt.
Man måtte derfor ha den ferdigbehandlede smeltemassen fra Knudsenovnen over
i en flammeovn og holde den flytende her en tid for å få et bedre
skille mellom slagg og skjærstein. En flammeovn for dette formål ble
bygd i 1906 men året etter ble flammeovnen stanset på grunn av at
den ble for dyr i drift til så små slaggmengder. Man forsøker
i stede å smelte om den størknede og avkjølte slaggen i en
gammel water-jacket ovn, men dette ble også for kostbart.Knudsenprosessen
som salgsartikkel Både Sulitjelmaverkets eier Nils Persson i Helsingborg
og direktør og oppfinner Emil Knudsen i Sulitjelma så i den nye smelteprosessen
konturene av noe stort. Ikke bare ved en mer lønnsom kobberproduksjon i
Sulitjelmas egen smeltehytte, men kanskje vel så meget ved inntekter fra
salg av lisenser for bruk av metoden ved andre smelteverk. De første
patenter i forbindelse med prosessen ble tatt ut allerede i 1902. Nils Persson
skriver i brev til Knudsen 15. november 1902; "Kära Bror! Din vänliga
skrifvelse af 8 ds. har jag mottagit och tackar för deri lemnade, mycket
interessanta meddelanden om pyrittsmältningen, som jag med nöje finner
hafva lyckats mycket bra. Jag får äfven gratulera dig till att hafva
fått patent i Japan." Lenger ut i samme brev skriver Persson; "Jag
meddelar mina vänner i England dessa resultat, som de helt säkert blifva
mycket glada få erfara." I 1904 hadde man patentbrev fra 30 områder
over hele verden hvor det ble drevet kobberframstilling, og meldingene om den
nye smelteprosessen ble mottatt med stor interesse. Ingeniører og eksperter
fra både nær og fjern dro til Sulitjelma for å ta smeltehytta
og den nye smeltemetoden nærmere i øyesyn. Sulitjelma var på
den tid et svært internasjonalt samfunn, men flere japanere som kom for
å studere smeltehytta tilhørte antakelig et mer uvanlig og eksotisk
innslag. En av de mange som hadde kommet til Sulitjelma var en ingeniør
Mac Donnell. Overfor Knudsen hadde han framsatt ønske om å overta
patentprosessen for Mexico, Amerika og Canada. Kundsen skriver i brev til Persson
27. juli 1904; "[…] men huruvida han är den man, man bör göra
affärer med ställer sig i mitt tycke något tvifvelaktig, då
han tycker vara en svår whisky-drickare." Dette sier ikke så
rent lite da det er mange historier om Knudsen som antyder at han ikke nettopp
var noen avholdsmann. Men det var også andre skjær i sjøen.
Ole Bachke var ingeniør og ansatt som assistent for gruvesjefen i Sulitjelma
og han hadde tråkket direktøren ettertrykkelig på tærne.
Knudsen hevdet at Bachke hadde mistet nattesøvnen i ren irritasjon over
at ikke han selv hadde funnet opp Knudsenprosessen. Mens Knudsen var bortreist
hadde Bachke i all hemmelighet levert en patentsøknad på en pyrittsmelteovn
som var slående lik Knudsens egen ovn og dette fikk Knudsen høre
ad omveier. I tillegg hadde Bachke gjort den kardinalfeil å selv mute en
kisforekomst mens han var i verkets tjeneste. Bachke måtte bort, men det
var bare ett problem. Ingeniørens far var selveste bergmesteren og forholdet
til denne ville verken Knudsen eller Persson sette på spill. Løsningen
ble å gi Ole Bachke en muntlig reprimande og oppfordre ham til selv å
si opp, og slik ble det.
Julius Emil Knudsen. Direktør i Sulitjelma 1897-1908.
| |
Optimismen hos Knudsen og Persson var stor. Knudsen skriver i et
brev til Persson 5. oktober 1903;"Ett nytt grufveföretag
i det nordliga Norge ämnas startadt, uteslutande baserat på
min pyritsmältning, och fick jag för några dagar
sedan meddelande om, att bolaget var bildat med ett kapital af ca
1 ¼ million för drifvande af nämnda fält,
hvars malmer endast genom begagnande af pyritsmältningen kunna
blifva drifvärda."
For å vurdere om og bevise at den nye metoden kunne anvendes
ved andre kobberverk mottok smeltehytta i Sulitjelma malm til prøvesmelting
fra mange andre kobbergruver både i inn- og utland. Også
andre typer malmer ble prøvd, blant annet nikkelmalm. Det
ble blant annet drevet smelteforsøk med malm fra Maidan Pek
i Serbia. Mens denne prøvesmeltingen pågikk var representanter
for selskapet til stede. I følge Knudsen var representantene
"mycket förvånade öfver den kolossalt höga
temperatur, som kunde uppnås med min process". Den
15. september 1904 var det første salget av smelteprosessen
i boks. Knudsen skriver i brev til Persson; "Vi hade i går
nöjet att kunna telegrafera Eder, att kontraktet med Maidan
Pek var undertecknad. Administratörerna och ingeniörerna
voro mycket förtjusta i processen och presidenten i administrationen
Monsieur Fromont, som själf är grufman, uttalade upprepande
gånger, att han trodde att det var en process, som allerede
skulle komma att omstörta det bestående i kopparmetallurgien,
och han var glad öfver att hafva ärann och nyttan att
af främmande verk vara den første." Verket
i Maidan Pek innførte prosessen og installerte tre Knudsenovner.
Edin Christensen kom fra fjellgården Vassbottenfjell i Saltdal.
Han hadde vært 22 år gammel da han i 1894 fikk arbeide
i Sulitjelma og var med under oppstarten av smeltehytta. I 1906
ble han send til Serbia for å bistå i forbindelse med
oppstart og drift av Knudsenovnene der. Han ble værende i
Serbia i tre år og ble gift med datteren til en tysk ingeniør.
På turen tilbake til Sulitjelma var han innom et hotell i
Berlin. Her kom han i kontakt med Emil Knudsen, som tilfeldigvis
hadde bodd på samme hotell. I stedet for å fortsette
til Norge, dro han til Knudsen, som nå hadde flyttet til Østerrike.
Her fikk han arbeide i et smelteverk i Bischofshofen ved Salsburg.
Etter at den første verdenskrig var over, og tolv år
etter at han hadde dratt til Serbia, vendte han tilbake til Norge
og Salten. Han og kona bodde resten av livet på Vassbottenfjell.
Knudsens svigersønn, tyskeren Hans Dück, var sjef for
smeltehytta i Sulitjelma. Den 29. mai 1907 sa han opp og forlot
stedet bokstavlig talt på dagen. Ingeniør Jens Westly
ble over natten utnevnt til ny smeltehyttesjef og han skulle etter
hvert gjøre seg svært bemerket. I forbindelse med en
forestående bygging av en flammeovn i Sulitjelma, ble han
i 1909 sendt på studietur til USA for å studere flammeovner
og flammeovnsdrift.
Fagerli, Sulitjelma ca 1910 | Knudsenovner ble også
solgt til Amerika, først til United Verde i Arizona. Straks etter at Westly
var kommet hjem fra studieturen til USA fikk han ordre fra ledelsen i Helsingborg
om å reise tilbake for å bistå ved oppstarten av Knudsenprosessen
ved United Verde. Den lokale ledelsen i Sulitjelma, nå ved direktør
Holm Holmsen var sterkt imot dette. Han mente at Westly behøvdes i Sulitjelma,
blant annet for å være tilstede under oppføring og igangsetting
av en ny flammeovn og at smeltehytta i Sulitjelma kunne bli skadelidende. Men
for Persson sto det ikke bare om driften ved Sulitelma AB men også om inntekter
fra salg av de nye patentene. Hovedkontoret i Helsingborg skriver til Holmsen
at; "man möjligen kunna risikera ett i det ena elle andra afseendet
sämre resultat af det myckna arbete, som redan nedlagts på exploiterandet
af Knudsenprocessen i Amerika, och hvarvid ju som första led skulle stå
införandet af metoden vid Senator Clarks grufvor, och för den händelse
att metoden och dess användning skulle visa sig till sin fördel vid
United Verde, skulle ju därigjenom och genom processens vidare expoiterande
i Amerika högst betydande ekonomiska fördelar komma att tillskyndas
vårt bolag."Elektrisk smelting I 1907 var man ferdig
med oppbygging av det første flotasjonsanlegget i Sulitjelma etter Elmores
metode. Med dette fikk man et nytt gods til smelting i hytta, såkalt Elmore-konsentrat.
Dette konsentratet måtte røstes før smelting, men det kunne
ikke tilføres Knudsenovnene direkte i sin pulverform. Det ble anskaffet
et anlegg som laget briketter av konsentratet og brikettene skulle så behandlet
i Knudsenovnen. Dette fungerte ikke etter hensikten og ingeniør Westly
fant da opp en egen metode for innblåsing av tørt Elmore-konsentrat
direkte inn i smeltemassen i ovnen. Etter hvert økte mengden av Elmorekonsentrat
og man måtte bygge en helt ny avdeling for smelting av dette konsentrat.
Tradisjonelt skulle dette innebære smelting i flammeovn. I 1904 hadde
septembernummeret av "The Mining Magazine" hatte en artikkel om forsøk
på elektrisk smelting av kobbermalm i Chile. Bladet ble lest av Nils Perssons
sønn, Sture Persson Henning, som var ingeniør og tilknyttet hovedkontoret
i Helsingborg. Sture Henning oversatte artikkelen til svensk og sendte den straks
til Knudsen i Sulitjelma, med spørsmål om dette kunne være
noe å se nærmere på. "Man kunde kanske finna upp en
combination af Eder Herr Direktör Knudsens smältpatent och elektrisk
smältning?" Knudsen var noe avvisende og han avslutter svarbrevet
med; "Hittills hafva ju de elektriska smältemethoderna icke visat
sig lösa de kraf, som man sätter på dem med undantag för
aluminium. Huruvida någon kombination med pyrittsmältning kan vara
en fördel är jag i tvifvel om." Videre vurderinger av elektrisk
smelting ble lagt bort. |
Ingeniør Jens Westly. Sjef på smeltehytta i Sulitjelma 1907-1916.
Drev forsøk med elektrisk smelting.
|
I 1910
var situasjonen en annen. Direktør Knudsen hadde forlatt Sulitjelma, smeltehytta
hadde en annen sjef og behovet for å finne et alternativ til kostbar flammeovnsdrift
var stort. Sulitjelmaområdet hadde mange store elver, fosser og stryk og
potensialet for produksjon av elektrisk kraft var stort og det meste var fortsatt
uutnyttet. I følge beregninger kunne Sulitelma AB spare minst kr 30.000,-
per år på elektrisk smelting kontra flammeovnssmelting av Elmorekonsentratet.
Jens Westly startet derfor våren og sommeren 1910 med eksperimenter med
elektrisk smelting og den første smelteovnen ble oppført i det gamle
slamvaskeriet i Fagerli. I den første tiden forsøkte Westly å
framstille ferrosilicium av slagg fra smeltehytta. Westly og ledelsen, både
lokalt og sentralt, øynet store økonomiske gevinster. Men håpet
sluknet da det viste seg at kobberinnholdet i dette ferrosiliciumet gjorde at
det ikke var anvendbart. I fortsettelsen ble ovnen brukt til eksperimenter med
skjærsteinsmelting. Den første elektriske forsøksovnen var
en gammel kulemølle som ble foret med stein, forsynt med tre kullelektroder
og tilført 300 kw strøm. Etter hvert ble det bygd en ny og større
ovn med 6 kullelektroder og 600 kw strøm.
Holm Holmsen. Direktør i Sulitjelma 1908-1912. Overdirektør 1912-1921
med kontor i Christiania.
| | Verket
måtte bygge en ny, stor smelteovn for behandling av Elmorekonsentrat og
Westlys eksperimenter skulle gi svar på om man kunne satse på elektrisk
smelting i stedet for en gassfyrt flammeovn. Men tiden var knapp og 22. desember
1910 skriver direktør Holmsen i brev til hovedkontoret at "det
er meget beklagelig, at forsögene med elektrisk smeltning ikke er så
langt avanceret, at vi har oppnået et resultat, der berettiger et stort
anlæg. Efter de udförte forsög, der endnu kun har varet i forholdsvis
kort tid, anser vi os nemlig ikke at være kommet så langt, at experiment-stadiet
er overvundet og tör derfor verken ingeniör Westly eller undertegnede
foreslaa elektrisk smeltning anvendt ved det nye hytteanlæg. Da jo dette
må udföres hurtigst mulig, bliver der ingen anden raad end her at anvende
en gasfyret flammeovn". Man besluttet å bygge en større
flammeovn av Anacondatype. Denne sto i forbindelse med en Wedge røsteovn
og sammen skulle de røste og smelte alt Elmorekonsentrat. Anlegget sto
ferdig i 1912, men Holmsen hadde lovet å fortsette eksperimentene med elektrisk
smelting og våren 1911 ble det søkt om de første patentene
for den elektriske smeltemetode. I 1908 hadde smeltehytta brukt 2,2 tonn koks
per tonn produsert kobber. I 1913 var forbruket øket til 4,5 tonn, mer
enn en dobling. Innføringen av Elmoremetoden i Sulitjelma førte
til at koksforbruket på smeltehytta hadde økt kraftig og var tilbake
på "gamle høyder". Og det gikk fra galt til verre.Knapphet
på kull og koks I 1914 ble verden kastet inn i et ragnarok; Den første
verdenskrig var et faktum. Både Norge og Sverige var nøytrale og
sto utenfor selve krigen men Sulitjelma var avhengig av tilbud og etterspørsel
på det internasjonale markedet. Etterspørselen etter kobber økte
og dermed også prisene og dette var selvsagt gunstig for produsentene. Bedriften
var derimot avhengig av å kjøpe inn kull og koks fra de krigførende
parter og dette skapte etter hvert alvorlige problemer både for smeltehytta,
for dampmaskinene på jernbanen, båtene og heisekranene på kaiene
og for husholdningene der kull og koks var svært viktig for oppvarming og
matlaging i de mange hjem. På smeltehytta inngikk begge de elektriske forsøksovnene
mer og mer i den ordinære drift for å smelte elmorekonsentrat og settle
slagg fra Knudsenovnene. Men det var store problemer med å skaffe kullelektroder
og ovnsdriften måtte ofte stanses på grunn av elektrodemangel. I
den første tiden, da Jens Westly eksperimentene med elektrisk smelting,
hadde han fått den nyansatte bergingeniøren Lorentz Lorch Hagen som
assistent. I 1916 sa Westly opp og dro til Fiskå verk ved Kristiansand.
Stillingen som ingeniør ved smeltehytta ble da delt. Ingeniør Hagen
ble hentet fra gruva og overtok ansvaret for den elektriske smeltingen og videreføringen
av eksperimentene. Utover i 1916 ble problemene mer og mer prekære. Carl
Ingelsson, som nå har overtatt stillingen som administrerende direktør
ved hovedkontoret i Helsingborg, etter Nils Perssons død, skriver 18. desember
1916; "Det kan befaras, att vi, ju längre kriget pågår,
få desto större svårigheter att skaffa det nödiga bränslet.
Både inköp, licenser och transporter komma att alltmera försvåras,
och det kan hända, att vi en vacker dag stå inför den eventualiteten,
att vi icke kunna få någon tillförsel af vare sig kol eller koks".
Og Ingelsson avslutter brevet nærmest i desperasjon; "Vore det icke
möjligt att i större utsträkning äfven upptaga och tilllgodogöra
sig alla de trädstubbar, som ju i otalig mängd förekomma i våra
skoger?". For vinteren 1916-17 iverksettes det rasjonering av kull
til husstandene i Sulitjelma. Hver familie får en bøtte kull per
dag, motsvarende 4 hl per måned. I februar 1917 gir direktør Quale
ordre til avdelingssjefene; "Paa grund af det knape kulforraad og de yderst
smaa udsikter til foreløpig at erholde ny tilførsel af denne vare,
meddeles herved, at den størst mulige indskrænkning strax skal foretages
i alt forbruk af kul". På Andøya i Vesterålen
ligger fastlandnorges eneste kullforekomst. Verket skaffet i 1917 opsjon for utvinning
og tidlig på våren året etter ble gruveingeniør Carlsson
sent til "Andøens kulfeldt" for å undersøke denne
forekomsten. Det skulle i første omgang hentes 200 tonn kull til utprøving
i Sulitjelma. Verkets egen skogforvalter, Christian Ihlen, fikk ordre om straks
å utarbeide planer for en forsert skogshugst, for stubbebryting og brenntorvdrift.
Det største potensialet var tilvirking av brenntorv. Skogforvalteren befarte
aktuelle myrer i Sulitjelma så tidlig at det enda var snødekke og
han måtte gå på ski, men han klarte å få tatt prøver
av torv som så ble analysert i laboratoriet. Analysen viste at myrene i
Sulitjelma kunne levere brenntorv av uvanlig høy kvalitet. De store myrene
på Fauske ble befart senere på sommeren men disse viste seg ubrukelige.
Verket satset alt på å starte fabrikasjon av brenntorv allerede sommeren
1917. To store, elektriske maskiner for industriell torvdrift ble bestilt hos
Myrens mekaniske verksted, flere arbeidere ble sendt på torvskole. Ihlen
selv deltok på den svenske stats torvskole i Markaryd. Både stubbebrytingen
og | Maskinell
brenntorvdrift i Sulitjelma 1917.
| maskintorvdriften
kom sent i gang og arbeidet led under mangel på arbeidsfolk. Torvmaskinene
hadde dessuten en del innkjøringsproblemer, noe som gjorde at det bare
ble tatt ut et beskjedent kvantum torv denne sesongen. Direktør Ingelsson
gir ordre om at "icke utan vidare begagna den i sommar producerade torfven
till uppvärmning eller andra ändamål utan först öfverväga,
i hvilka afseenden försök […] böra utföras, så som t.
ex. för användning i gasgeneratorerna, och därom låta oss
höra Edra förslag, innan torfven tages i bruk". I sitt neste
brev viser Ingelsson til erfaringer fra kopparverket i Helsingborg der torvfyring
i gassgeneratorene har vært drevet i ganske stor utstrekning. Noen få
tonn torv har nå blitt en sak for den øverste ledelsen ved bedriftens
hovedkontor. Også følgende vinter ble det kullrasjonering til husstandene
i Sulitjelma. Samtidig med at ledelsen i Helsingborg ga ordre om å utrede
alle alternative energiresurser, fikk ingeniør Hagen i oppdrag å
levere forslag til ombygging av smeltehytta til full elektrisk smelting. Bedriftens
styre gikk inn for Hagens forslag og det ble avsatt kr 44.000,- til en ny elektrisk
ovn. Samtidig blir det besluttet å bygge et kraftverk på 3.500 hk
ved Gjertruddammen for å forsyne den nye ovnen med elektrisk kraft. En ny
ovn med transformatorer og utstyr ble bestilt og arbeidene med det nye kraftverket
igangsatt. Men problemene sto i kø. En del matvarer var rasjonert og
lønnsomheten i fiskeriene så stor at mange dro til Lofoten på
fiske i stedet for til gruvene i Sulitjelma, og både i 1917 og 1918 fikk
verket ikke tak i nok arbeidskraft. Sommeren 1917 hadde en av verkets formenn
blitt sendt rundt i distriktet for å forsøke å verve arbeidere
til smeltehytta. Dette var ikke enkelt da arbeidsforholdene i smeltehytta var
viden om beryktet på grunn av den forferdelige svovelrøyken. I følge
direktør Quale dro formannen til Saltdal; "Han talte her med ca
20 mand, der var villige til at tage arbeide hersteds, men erklærede samtlige,
at de ikke vilde til smeltehytten. Det ser saaledes vanskelig ud for os at skaffe
fornödent mandskab til denne bedriftsgren." Og Quale fortsetter;
"Vi har forsögt at flytte endel folk fra Sandnæs over til Fagerli,
men nægtede disse bestemt at gaa i hytten og erklærede, at dersom
de blev ovrflyttet, vilde de med en gang sige op sine pladse." Som
om alt dette ikke var nok, sommeren 1918 brant transformatoren til torvmaskinene
og produksjonen stanset en tid. I august brøt det ut brann i verkets kullager
på Finneid og på høsten brant en transformator til den største
elektriske ovnen på smeltehytta, med det resultat at ovnen var ute av drift
en tid.Full satsing på elektrisk smelting I november 1918,
mens den nyanskaffede elektriske ovnen er under montering, sluttet verdenskrigen
og med den veltet et økonomisk kaos inn over hele Europa. Krisa kom til
Sulitjelma allerede på nyåret 1919. All produksjon ved gruveselskapet
stanset opp for en tid, enkelte av gruvene ble aldri satt i drift igjen. Smeltehytta
ble stanset 21. februar og den eneste form for virksomhet her var arbeidet med
monteringen av den nye elektriske ovnen. Smeltehytta kom imidlertid aldri i drift
igjen og i de ti påfølgende år ble det ikke framstilt kobber
i Sulitjelma.
Den
nye smeltehytta på Sandnes i Sulitjelma. Oppført 1929, foto ca 1960..
| | I
løpet av 1920-åra ble det besluttet å satse på selektiv
flotasjon. Konsentratet herfra kom til å inneholde rundt 25 % kobber og
med dette ville kravet om røsting før skjærsteinssmelting
bortfalle og lokal smelting kunne igjen bli lønnsomt. Styret besluttet
derfor å bygge en helt ny smeltehytte på Sandnes. Planene for smeltehytta
ble utarbeidet av den tidligere Sulitjelmaingeniøren Jens Westly. Da han
forlot Sulitjelma i 1916, dro han til Fiskå verk og deltok her sammen med
Carl Søderberg og Mathias Sem i utviklingen av en kontinuerlig, selvbakende
elektrode. Patentet på denne ble godkjent i august 1919 og gitt navnet Søderberglelektroden.
Med denne kunne diameteren på elektroden økes og dermed ble det også
mulig å øke ovnskapasiteten betydelig. Den nye smeltehytta i Sulitjelma
sto ferdig i juni 1929 og var utelukkende basert på smelting i en elektrisk
ovn med Søderbergelektroder. Mange av de som hadde arbeidet i smeltehytta
i Fagerli fram til denble nedlagt i 1919, fikk jobb i den nye smeltehytta. En
av dem var Edin Christensen, som hadde vært i Serbia | Ingeniør
Lorentz Lorch Hagen på sitt kontor 1926. Hagen var ansatt i Sulitjelma 1912-1956,
de fleste av disse årene som sjef for smeltehytta.
|
for å starte Knudsenprosessen der. Christensen jobbet på
smeltehytta til han var 70år gammel, i 1942. Ingeniør
Lorentz L. Hagen fikk stillingen som hytteingeniør, en stilling
han hadde til i 1956, da han gikk av for aldersgrensen. Etter at han
flyttet fra Sulitjelma, dro Hagen til Uganda hvor han hjalp til under
oppbyggingen og igangsettingen av et lite kobbersmelteverk der. Bortsett
fra en utvidelse rundt 1970, gikk smeltehytta i Sulitjelma stort sett
uforandret fram til 3. februar 1987 da den ble nedlagt. Med dette
opphørte kobbersmeltingen i Norge.
| |