|
FOLKETS HUS, SULITJELMA
Arbeiderorganisasjonens administrasjonsbygning.
Av Hans Enge
(Skrevet i 1937)
(Digitalisert av Kjell L. Olsen)
Kampen gjennom 30 år fra en pakkasse på isen til Folkets
Hus talerstol i dag.
Et av de første spørsmål
som reiste seg da fagorganisasjonen i Sulitjelma var stiftet, var
kravet om et eget hus hvor så vel den faglige som den politiske
organisasjon kunne ha sine nødvendige kontorer og møtelokaler.
Hittil hadde det vært umulig å skaffe lokaler til den
slags møter. Var det noen som forsøkte seg som husagitator,
var der som oftest et eller annet ufordelaktig å si om vedkommende
og veien nedover Langvannet var da ikke langt unna. Kom det en tilreisende
agitator, ble veien nedover gjort kortest mulig, og mannen ble som
regel eskortert av det stedlige politi. Det var verket som i alminnelighet
var loven, og Norges Lover rakk i den tid som regel ikke lenger
enn til Finneid. Til å håndheve disse lover så
de i alle fall ikke ble overtrådt av arbeiderne, betjente
verket seg av diverse stigere og formenn på de forskjellige
steder, samt underordnede funksjonærer. Til siste kategori
regnet også de månedslønte betjenter i butikken
seg. Disse opptrådte ofte på en slik målte som
om de ikke bare skulle eie hele butikken, men også hele verket.
Men aldri så galt at det ikke er godt for noe: Når kooperasjonen
allerede fra starten av fikk så godt fotfeste i Sulitjelma
som den gjorde, tross de vanskelige forhold med butikk på
Finneid og all handel på rekvisisjon derfra, så tilkommer
en stor del av æren for dette de omtalte betjenter og deres
behandling av arbeiderne. Det svar arbeiderne gav dem for deres
opptreden, gav dem visstnok en lærepenge for livet.
Under disse forhold var det at fagorganisasjonen
ble stiftet på Langvannsisen i 1907. En tom pakkasse ble benyttet
som talerstol. Himmelen var tak og Sulitjelmas malmfylte fjell var
vegger. Året før var det bygget et ganske komfortabelt
forsamlingshus som av verksstyrelsen var tiltenkt arbeiderne, nemlig
festivitetslokalet, det nåværende Idrettens Hus. Men
å avholde et slikt møte der var ikke å tenke
på. Dessuten hadde det nok blitt altfor lite. Imidlertid da
dette "Arbeidernes lokale" skulle taes i bruk ble det
formennene ved verket som på en måte fikk førsteretten.
Disse fikk således innredet et stort leseværelse i 2.
etasje hvor verket la ut aviser. Under oppførelsen av huset
kom daværende direktør Knutsen inn i lokalet og stilte
seg opp på gulvbjelkene og forsøkte akustikken i lokalet
ved kraftige toner. Da han fant lydgjengivelsen tilfredsstillende,
utbrøt han begeistret: "Dette skal bli et prektig hus
for Sulitjelmaarbeiderne". I henhold til uttalelse blev der
fra snekkerne sendt en protest til styrelsen i Helsingborg mot at
formennene hadde overtatt huset og at arbeiderne ikke hadde noe
å si der. Konsul Person svarte at arbeiderne ikke behøvde
å føle seg som strandsittere for det at festivitetslokalet
var overdratt formennene. Arbeiderne hadde jo logelokalet igjen
som verket også hadde lagt mange penger i. I denne forbindelse
ble det da opprettet et leseværelse i 1. etasje på Festiviteten
for arbeiderne hvor verket også holdt aviser. Arbeidernes
leseværelse var meget mindre enn formennenes. Sulitjelma frilynte
ungdomslag som den gang arbeidet meget godt, kom så og ville
ha hus for sine møter på Festiviteten. Det ble så
besluttet, tross formennenes motvilje, at ungdomslaget skulle ha
huset gratis annenhver lørdag. Verket holdt fast pedell der,
og utleien ble bestyrt av verkets sekretær. Huset egnet sig
ikke til teaterlokale da det manglet scene. Etter at organisasjonen
var stiftet og organisasjonsretten var anerkjent av verket, fikk
arbeiderne overlatt et værelse som fast møterom for
stedsstyret. Men de disponerte det bare under møtene. Likeså
fikk de nærmeste foreninger holde sine møter gratis
der.
Behovet og ønsket om et Folkets
Hus vokste imidlertid stadig og det resulterte i at i året
1913 besluttet Sulitjelma stedlige styre å velge en såkalt
"Folkets Hus Komité" som fikk i oppdrag å
få tegne et folkets hus, få omkostningsoverslag og utrede
på hvilken måte man skulle reise den nødvendige
kapital. Den oppnevnte komité besto av Hans Hamnes, Daniel
Rødset, Marius Bendiktsen, Alfred Brandt og Villiam Moljord.
Komiteen gikk straks igang med spørsmålet
om byggekapitalen og anslo som sådan kr. 30 000,- hvilket
etter senere innkomne anbud å være riktig. Tegning av
huset ble utsatt til stedets ingeniører med løfte
om at det utkast som ble antatt skulle premieres med kr 100,-.
Men som sagt, komiteen konsentrerte
seg om reising av den nødvendige kapital. Den hadde utarbeidet
en plan for et landsomfattende lotteri som Arbeidernes Faglige Landsorganisasjon
hadde godkjent. Planen gikk ut på at det skulle være
120 000 lodder á kr 0,50 og representerte en verdi av 60
000 kroner. Av dette beløp skulle kr 30 000 være til
gevinster og resten, kr 30 000 skulle da benyttes til byggekapital.
Komiteen påtok seg å administrere lotteriet gratis.
Det nødvendige antall lodder og annet lotterimateriell ble
bestilt i "Ny Tid", Trondheim. Trekning skulle etter planen
foregå i august 1914. Angående lovligheten med å
starte et så stort og omfattende lotteri ble også på
forhånd undersøkt hos Arbeidernes Faglige Landsorganisasjon
som svarte at med det var det ingen fare, da Landsorganisasjonen
selv midt for nesen på politi og justisdepartement hadde drevet
lignende lotteri og intet hørt. Dertil kom, at loddene bare
solgtes av fagforeningene, og da kunde ikke politiet forby et slikt
lotteri. Alt var således tilrettelagt, og komiteen begynte
å sende ut lodder i oktober 1913. Lotteriet gikk strykende
godt og komiteen så lyst på tilværelsen. Det ga
arbeidsmot at utsolgte loddbøker kom inn, til dels med ny
rekvisisjon fra samme foreninger. Men så kom generalforsamlingen
i Stedsstyret, og da blev det verre for komiteen. Stedstyret, som
tildels kom til å bestå av nyvalgte representanter,
stillet sig helt uforstående til komiteens arbeide og fikk
med knapp majoritet vedtatt at lotteriet skulde inndrages, for,
som de sa, å redde hva reddes kunde. De var av den oppfatning
at komiteen med sitt hurtige arbeide hadde gått utenom sitt
mandat og dermed satt fagorgranisasjonen i en farestilling som de
bare kunde redde sig ut av ved å inndra lotteriet. Pengene
for de solgte lodder skulde tilbakebetales de respektive foreninger,
og for øvrig hva angikk trykning av lodder og materiell til
lotteriet skulde utredes av kassen. Dette- var et hardt slag for
komiteen og de var ikke vennlige i sin uttalelse til stedsstyret
i omtalte møte. Komiteen var nemlig tilstede og forsvarte
sitt arbeide. Etter møtet samlet komiteen sig og besluttet
å henvende sig direkte til foreningene og fremlegge situasjonen
for disse. I rundskrivelsen til foreningene blev det blant annet
sagt at utstedelse av lodder ville bli fortsatt inntil foreningene
gav stedstyret sin tilslutning om å stanse lotteriet. Komiteen
uttalte dog at den håpet på folkets støtte. Denne
støtte fikk komiteen fullt ut. Komiteen seiret stort, og
de representanter som hadde stemt for at lotteriet skulde stanses
forlot stedsstyrets møte neste gang saken kom opp der. De
blev imidlertid av sine foreninger enten erstattet med nye, eller
tvunget til å fortsette. Der blev så en feide mellom
stedstyret av 1913 og det av 1914 som resulterte i at forbundet
opptrådte som megler. Etter alt dette skulde man så
tro at komiteen skulde få arbeidsro, men slik blev det dessverre
ikke. Komiteen fikk besøk av lensmannen som etter ordre beslagla
lotteriet som ulovlig. Beslagleggelsen fremkom etter anmeldelse
fra Sulitjelma, en av dem som led nederlag i stedstyret i lotterisaken.
Komiteen protesterte med å si det samme som Landsorganisisjonen
hadde sagt angående lotteriet, da vi kun sendte lodder til
fagforeningene. Lensmannen innrømmet at det var riktig men
vi kunde ikke garantere at loddselgerne kun solgte til organiserte,
da der ikke stod noe om det på loddsedlene eller det øvrige
materiale. Denne beslagleggelse resulterte da i at komiteen måtte
tilskrive samtlige politimestere l landet, og be om tillatelse til
å selge lodder i de respektive distrikt. Det tok lang tid,
men tillatelse blev gitt av alle politimestere. På grunn av
disse forheftelser, kunde komiteen ikke få utsendt lodder
før i august 1911, den tid da trekningen opprinnelig skulle
ha foregått. Komiteen måtte derfor skrive til foreningene
og forklare saken for dem.
Så kom krigen og dermed moratorium,
som vi alle vet. Det var en lang tid som penger ikke sirkulerte
blant folk, og det hele svart ut. Der b1ev søkt om utsettelse
med trekningen til 1916, men allikevel blev lotteriet så og
si spolert. Der blev solgt bare 60.000 lodder. Trekningen innbrakte
dog kr.10.000,- i netto. En del gevinster blev ikke avhentet til
den fastsatte tid, og tilfalt derfor lotteriet. For å få
disse gevinster solgt, fikk man i stand to basarer som innbrakte
kr. 7.000,-. Alt i alt innbrakte lotteriet således kr. 17.000,-.
Til lotteriets styre ansatte politimesteren i Bodø Helmer
Olsen, Alfred Brandt og Marius Bendiktsen.
Som man vil forstå var dette
et arbeide av kjempedimensjoner som komiteen utførte helt
gratis. Et arbeide som de færreste tenker over nu når
huset står ferdig og omtrent gjeldfritt. Som før nevnt
hadde komiteen sendt ut anbud på tegninger og beregninger
til et Folkets Hus. Ingeniør Ydstie kom med et forslag som
komiteen bestemte sig for. Etter innhentede anbud på bygningen
kom den på kr. 30.000,- fix og ferdig, dog uten grunnmur.
Komiteen bestemte sig så for å gå i gang med byggingen.
Der gjenstod dog et meget viktig spørsmål, nemlig hvor
huset skulle stå. Verket var uvillig til å overlate
grunn, men tilbød allikevel den nuværende tomt. Menn
dette protesterte Sandnes forening på, i det den mente at
huset ikke måtte komme lengre fra Sandnes enn til skolen.
Enkelte holdt fast på kirkebakken, andre på "Risbakken"
og atter andre på den plass hvor Charlotta tennisbane nu ligger.
Dette var først i krigsårene i 1914 - 1915. Mens tomtespørsmålet
ble drøftet, gikk prisene hurtig op og følgelig anbyderne
fra sine anbud. Følgen ble at komiteen så seg nødt
til å oppgi byggingen inntil videre. Huset etter Ydsties tegninger
var betydelig større og mere komfortabelt enn det nuværende
Folkets Hus.
Da komiteen foreløpig oppgav
byggingen, tok Sandnes forening spørsmålet om bygging
i sin egen hånd og oppførte et lokale for foreningens
regning i Lomibakken, der hvor nu Sandnes tennisbane ligger. Til
lokale for hele befolkningen i Sulitjelma var huset for lite og
1å dessuten nokså usentralt til. For Sandnes forening
alene var huset for stort, og da nedgangstiden kom med innskrenkninger
på alle områder, maktet ikke foreningen å få
huset i stand eller å vedlikeholde det. Følgen var
at huset nærmest blev en klamp om foten på Sandnes forening
og til forargelse for den øvrige befolkning i Sulitjelma.
Huset blev senere solgt til Høgset Ungdomslag i Misvær.
I 1924 kom vendepunktet i husspørsmålet i det generaldirektør
Clas Andersson skjenket arbeiderne i Sulitjelma kr. 10.000,- i norske
penger til bygging av et Folkets Hus. Nu stillet verket sig straks
mere velvillig til spørsmålet og gikk med på
å overlate den tomt som huset nu står på. Imidlertid
var Helmer Olsen avgått ved døden. Samorganisasjonen,
som da hadde overtatt den øverste ledelse over samtlige fagforeninger
innen Sulitjelma, unntatt jernbaneforeningen, fant det da nødvendig
å ta komitévalget opp til fornyet behandling. Valget
falt da på følgende: Alfred Brandt (formann), Bernhardt
Dobak, Julius Leifseth, Hans Furnes, Hermann Hansson og Peder Høgset.
Julius Leifset blev så i komitemøte valgt til kasserer.
Hans Furnes deltok i det forberedende arbeide, men blev senere opptatt
på annet hold og forhindret fra å delta senere i byggeperioden.
De øvrige holdt ut til huset var ferdig og ennå en
god tid lengere. Som teknisk rådgiver blev antatt ingeniør
K. J. Tangen. Han fikk i oppdrag å forenkle huset etter Ydsties
tegning, da huset etter daværende priser ville bli altfor
kostbart. Blant annet ble lengden avkortet 3 m. Likeså ble
innredningen i 1.etasje og inngangene delvis forandret. Arbeidet
blev så satt ut på anbud og byggmester Rognan, Bodø
fikk alt trearbeid med tillegg av materialer inklusive dører,
vinduer og teglmuring for kr. 60.000,-. Han utførte et samvittighetsfullt
og tilfredstillende arbeide på enhver måte. Grunnmurene
blev utført av folk her på stedet. Arbeidet, som er
solid utført, kom på ca. kr.10.000. Lastningen av all
støpesand ble utført gratis av Sjønstå
Arbeiderforening. Alle benker ble arbeidet gratis av Sulitjelma
Bygningsarbeiderforening, og rørleggerarbeidet av Jernarbeiderforeningen.
Installasjon av elektrisk lys og varme utførte elektrikerforeningen
gratis. Alle materialer blev losset gratis. Vannledningen blev lagt
og gravet gratis. Alle foreninger ytet gratisarbeide, hver etter
sin evne, og det må sies til komiteens ros at de var flinke
til å få foreningene til å utføre gratisarbeide.
De elektriske ovner blev skjenket av verket, og Sulitjelma Kooperative
Selskap ga dekketøy til et beløp av kr. 4.000,-.
For å bli i stand til å dekke de store beløp
ved byggeomkostningene oppnådde Samorganisasjonen gjennom
overrettssakfører R. M. B. Schølberg et lån
i Riksforsikringsanstalten med verket som kausjonist for kr. 25.000.-.
Kr. 10.000,- blev lånt i Landsorganisasjonens "Folkets
Hus Fond". Kr. 6.220 ble ytet som rentefritt lån av medlemmene
på 10 - kroners obligasjoner. Hertil kom så direktør
Clas Anderssons gave på kr.10.000.-. Resten var så de
penger lotteriet og fester hadde innbrakt, samt gaver fra forskjelllige
foreninger. Sceneutstyr og dekorasjoner ble levert av teatermaler
Rudolf Krog, Skånevik for kr.1.700,-. Huset ble så innviet
med fest 1. mai 1926. Arbeidsmannsforbundets formann, Johs. M. P.
Ødegård holdt festtalen. Allerede første dag
viste det sig at den anlagte kafé ble for liten til bruk
ved fester, og man så sig nødt til å flytte over
i de øvrige møterummer. Der har det år om annet
vært foretatt en del forbedringer. 1 1933 blev der innredet
bakeri i kjelleren og innkjøpt en ny elektrisk stekeovn i
tillegg til den man hadde. Likeledes blev det gjort i stand et rom
for lagring av melk og kjølekumme for den.
Til oppvarming av huset brukes elektrisitet.
Der er innlagt 24 kw som fordeles til lys og varme. Dette har vist
sig å være lite, og i 1934 blev der anskaffet et sentraloppvarmingsanlegg
for koksfyring, men det brukes bare når det er høyst
nødvendig.
Høsten 1926 flyttet kinematografen
inn i lokalet. Samme høst blev det også startet kafé.
Denne er vesentlig beregnet på å kunne tilfredstille
et krav fra foreningene på fjellene så deres medlemmer
kunde få anledning til å kjøpe en kopp kaffe
når de var nede. Kafeen blev startet under nokså vanskelige
forhold, da de nødvendige hjelpemidlet var nokså mangelfulle.
Det var i en tid da det var vanskelig å få kjøpt
kull og til brensel ved kaffekokning og kakebakning måtte
man for en vesentlig del bruke rå bjerkeved. Dertil kom der
stadig klage over for lite varme i storsalen og møterummene
forøvrig. Disse mangler er blitt avhjulpet litt etter litt,
så nu er man bra på vei med det materielle utstyret
til tross for at enkelte gjenstår og har vært diskutert.
Et annet viktig spørsmål som nok må taes mere
alvorlig ved kafeen i nær fremtid er heldigvis ikke av noen
økonomisk betydning som vil belaste utgiftssiden, men muligens
kunde ha en viss betydning for inntektssiden. Jeg vil nødig
komme inn på spørsmålet her, men husstyret har
omtrent hvert år vært inne på det, og engang må
det vel gå an å få en forbedring også her.
Skal det lykkes gjelder det at samtlige støtter styret her.
I år er det kostet på
huset omkring 9.000 kroner, og gjort forsøk på å
få huset så tilfredsstillende som mulig for medlemmene.
Det vil derfor være ønskelig at enhver gjør
sitt for å bevare det som er gjort og at alle står sammen
for å forbedre det som ennå mangler.
Sommeren 1933 var generaldirektør
Clas Andersson sammen med direktør Quale innbudt til å
bese huset. Generaldirektøren uttalte sin anerkjennelse om
huset og henstillet til direktør Quale å vise velvilje
overfor "Folkets Hus" og hjelpe til så godt så
mulig for at arbeiderne kunde trives i sitt eget hus. Det som særlig
gjaldt den gang, var å få installert en større
transformator i Charlotta transformatorhus, så man kunde få
mere strøm til oppvarming. Formannen i husstyret, Hans Furnes,
takket på arbeidernes vegne generaldirektøren for den
store velvilje han hadde vist for huset både ved starten og
fremdeles.
Nu i dag er vel alle enige om at Folkets
Hus er uunnværlig for stedet. De fleste institusjoner i Sulitjelma
innstiller sig på å ha sine møter og fester der.
Hornmusikk, sangkor, orkester, osv. har sine øvelser der
og av og til har huset vært benyttet som rettslokale. Ja,
til og med tilstellinger av mere privat art, som bryllup, barnedåp,
ball og lignende blir ofte henlagt dit. Rammen om husets virksomhet
er således sprengt for lenge siden, og i dag er spørsmålet
om et tilbygg utsendt til de forskjellige foreninger i utredet stand.
Dette er vesentlig av hensyn til idretten, men også for kafeen
og scenen vil det være en stor vinning.
Dette er jo et spørsmål
av stor økonomisk rekkevidde. Nu gjelder det derfor at det
finnes menn med samme pågangsmot og energi som de som startet
i 1913, og som ikke gav op før huset stod ferdig i 1926,
ja som endog betalte sin billett for å slippe inn på
festen hvor huset skulle overleveres. Huset er assurert for kr.100.000
og innboet for kr.15.000.
På mange har jo Folkets Hus
virket som en rød klut på en sint okse. Naturligvis
kan der vel foregå ting som kan kritiseres, men der er nok
også mange ting som har sin oppdragende og oppbyggende betydning
. Vi kan for eksempel bare tenke på de teatre som med års
mellomrom har besøkt stedet. Også biskop Berggravs
tale der den 21. september 1935, er vel en av de begivenheter som
sent glemmes av de som var tilstede. Vi er alle klar over at de
som bygget huset hadde tenkt sig det som et kultursentrum for stedet.
Da avhenger det av at dem som benytter det oppfyller sin oppgave
og sin hensikt.
Som formenn i husstyret har fungert
følgende: Alfred Brandt, Hans Furnes, Julius Andersen, Hans
Furnes. Disse har sikkert alltid, hver etter evner varetatt så
vell befolkningens som husets interesser. Det same tror jeg nok
de har gjort som har deltatt i styret ut gjennom årene, til
tross for at deres arbeide har vært oppfattet høyst
forskjellig, og vi håper at etterslekten vil takke dem for
det.
1937
Hans Enge
|
|