|
HISTORIE OM FAGERLI -
OG TANKER OM REINHAGEN
Av Andreas Spjelkavik
Etter at Skånska Superfosfat-
och Svavelsyrefabrik AB, eller Fosfaten som fabrikken ble omtalt
som, hadde overtatt ¾ - deler av Perssons interesser i gruveforetakene
ved Langvandet ble arbeidet i dalen intensivert. I 1890 besluttet
man at det skulle bygges jernbane mellom Øvrevand og Langvand
og det var til da gjennomført om lag 100 skjerpinger. Man
besluttet også at malmen i fremtiden skulle foredles i dalen.
Til dette formål fantes det den gang til salgs et brukt oppberedningsverk
i Grønneviken på Karmøy. Der hadde det Belgiske
selskapet, Antwerpen Grubecompagnie siden 1865 drevet bergverksdrift
på en forekomst som nå gikk mot slutten. Ved Vignes
Kobberverk som gruveanlegget hette fantes det et oppberedningsverk
av en størrelse som kunne passe for driften ved Langvandet.
Til iverksettelse av de nevnte planene
om jernbane og foredlingsverk trengte man å investere penger
- mye penger, noe som Fosfaten ikke alene ville stå for. Det
ble derfor den 10. januar 1891 besluttet at man skulle danne et
selvstendig aksjeselskap for Fosfatens gruveengasjement i Langvandsdalen.
Dette selskapet skulle hete Aktiebolaget Sulitjelma Gruber og det
skulle ha en aksjekapital på 2.000.000 kr. Det ble derfor
dannet et interimsstyre som søkte Kongen om tillatelse til
et slikt foretak i Norge og den 1. mai 1891 ga Kongen sitt samtykke,
men han bestemte at navnet til bedriften skulle være Sulitjelma
Aktiebolags Gruber. Kort fortalt var det slik det startet.
Til det som nå skulle komme
i dalen hadde man et stort behov for bygningsmaterialer, både
til de kommende industribygningene og ikke minst til boliger for
alle de arbeidssøkende mennesker som en slik utbygning ville
tilføre dalen. Å få byggematerialene utenfra
var vel i 1891 lite realistisk. Vel nok var det bygget vei mellom
Øvrevand og Langvand og en jernbane var planlagt, men det
var så mye annet som også skulle fraktes til og fra.
Det var jo den gang ennå skog igjen i dalen og det var den
de skulle benytte til de fremtidige planlagte utbygninger. Det finnes
en underskrevet erklæring, datert 11. juni 1891. I denne erklæringen
tillater Søren Larsen og hans sønn Petter på
rydningsbruket Fagerli at Sulitjelma Aktiebolags Gruber benytter
et landområde av rydningsbruket Fagerli til et fremtidig sagbruk.
I denne er det nevnt at landområdet skulle være 100
meter bredt ved Lomi elv, fra elvens utløp i vannet og 250
meter oppover langs elven.
Jeg tror nok Søren Larsen ble
fortalt om de foreliggende utbyggingsplanene og han motsatte seg
ikke utbyggingen. I et notat fra Adam Vatter til Helsingborg tidlig
i 1891 fremkommer det at Søren Larsen uttrykte seg tilfreds
med de fordeler rydningsmennene hadde fått etter de utbygningene
som til da var utført av gruveselskapet. Han mintes hvordan
det hadde vært for dem som bodde i dalen før gruveselskapet
kom da de måtte bære alt på ryggen opp gjennom
Sjønstådalen av det de hadde behov for. Det han tenkte
på var nok veien som da var bygget mellom Øvrevand
og Langvand og muligens den lille butikken som var blitt etablert
i Furulund. Bare han ikke ble fortrengt fra gården sin så
hadde han ikke noe i mot de planlagte utbygningene. Det fremkommer
av den samme korrespondanse mellom den lokale ledelse og Fosfaten
at Søren Larsen i Fagerli gikk det an å snakke med,
han ble betegnet som "en hederlig, bra man". Da
var det verre på den andre siden av elven, på Fagermo,
"der visseligen en gammel beskedlig enka har rydningsrætten,
men der hennes son Peder Pedersen, en gemen karl, styr, och denna
har alltid varit emot verket."
|
Rydningsbruket Fagerli sett fra Reinhagen.
I følge boka "Gamle Sulitjelmabilder" samlet
av Sulitjelma Gruvemuseum ved Aksel Johnsen skal dette bilde
være fra 1884. Fotograf var Statsadv. Aanderud. (Jeg tror
bildet kan være fra 1888.)
En gang etter at bildet ble tatt så bygde Søren
Larsen en egen fjøsbygning for geiter og sau i tillegg
til de hus som er på bildet.
Husene på bildet tror jeg er foran våningshus med
turiststue med et skjul i begge ender. I midten står stabbur
og bryggerhus. Bak til høyre er en låvebygning.
Bakerste hus til venstre er fjøsbygning, muligens med
en låvedel. Fjøsen for småfe ble bygget på
tvers av de to siste byggene litt bak for fjøsen.
|
Det blir påstått at Søren
Larsen ble fortalt om de da foreliggende planer om utbyggingene
som foresto. Om så er, så er det i ettertid nokså
klart at han ikke ble forelagt den hele sannheten slik den endelig
ble. Eller han forsto ikke omfanget av planen slik han fikk den
fortalt. Ikke til forkleinelse for Søren Larsen, men da dette
hendte så var rydningsmannen 72 år. Hele sitt liv hadde
han "sikkert stått opp med sola, slitt på bruket
hele dagen og gått til sengs når fuglesangen stilnet
av mot kveld". Så kommer det en disponent fra Østerrike
som snakket dårlig norsk sammen med en svensk kontorsjef og
forteller han om en utbygging som er forestående. Dersom mine
opplysninger stemmer så hendte dette i februar 1891. Foran
har jeg nevnt om avtalen om et sagbruk som ble inngått i juni
1891. Når man sitter sånn og ser i gamle avskrifter
så kommer tanken frem om at gruveselskapet kanskje fra først
av planla foredlingsanlegget plassert ved Lomi elv. Hva var ellers
grunnen til at sagbruket skulle reises ved denne elva dersom foredlingsanlegget
skulle ligge ved Balmi elv? Det ville jo også vært langt
mer skånsomt for rydningsbruket i Fagerli dersom anlegget
ble lagt ved Lomi elv. Samtidig kunne jo arbeiderne bo på
Fagermo som lå lengre borte fra anlegget og de ville da heller
ikke ble så utsatt for det ubehaget som de ble da utbyggingen
senere ble lokalisert til Balmi elv.
At Persson i noen tilfeller tok hensyn
til dem som var først i dalen har man bevis for ved et annet
tilfelle, så tanken om at han kanskje fra først av
hadde utsett Lomi elv som mest gagnlig både for seg og Søren
Larsen synes jeg ikke er så utrolig.
Vi vet at i de forberedende arbeidene
ble dir. Olav Corneliussen fra Vignes kobberverk sommeren 1891 engasjert
som konsulent i forbindelse med de forestående utbygninger
av foredlingsanlegget. Han var i dalen og vurderte forholdene og
foreslo anlegget bygget ved Balmi elv som var den vannrikeste elven
i dalen. Den gangen var det jo vannkrafta og vannhjulet som var
den rådende drivkraft i all industri. Når Corneliussen
kom til dalen vet jeg ikke, det kan ha vært litt utpå
sommeren. Men som nevnt, det var han som etter sigende foreslo at
anlegget skulle bygges ved Balmi elv og det var det forslaget som
vant frem. Et forslag som jeg tror Søren Larsen ikke ble
informert om før arbeidene startet. Og først i et
styremøte den 25. september 1891 ble det besluttet at gruveselskapet
skulle gå til anskaffelse av et "uppberedningsværk".
I det samme møtet ble det for øvrig også besluttet
å gi Direktør Vatter "sparken", da han ble
ansett udugelig for å lede et så stort foretak som gruvene
da var blitt. Dermed var det vel ingen leder til stede ved gruveselskapet
som kunne fortelle Søren Larsen om endringene av det som
kanskje var planlagt fra tidligere av. Utbyggingen langs Balmi elv
tok til høsten 1891.
På nordsiden av elven skulle
det bygges en driftssentral og et oppberedningsverk, bestående
av et grovvaskeri og et slamvaskeri. Det var i tillegg planlagt
et elektrolytisk anlegg (smeltehytte), reparasjonsverksteder, kaianlegg
med flere bremsebaner fra kaien opp til foredlingsanlegget og veier
m.m. På Fagermo skulle boligene for de ansatte reises. På
begge sider av elven mente gruveselskapet at de trengte en lengde
på 700 meter fra elvens utløp i Langvannet. På
Fagermo-siden var behovet 70 m bredde de 200 første metrene,
for den resterende lengden var behovet 100. På Fagerli-siden
skulle bredden være 65 m de første 200 m, deretter
75 m de neste 200 m for så å øke til 100 m de
300 siste m. Det ble videre avtalt at for bruk av disse landområdene
tilhørende rydningsbrukene skulle selskapet betale rydningsmennene
en årlig erstatning. Det skulle også settes opp gjerder
rundt utbygningene og disse skulle til enhver tid vedlikeholdes.
For Fagerli skulle det opparbeides en "fe og skogsvei"
slik at man kom uhindret fra gårdshusene til havnegang og
utmark.
Da smeltehytta ble bygget kom det
i tillegg også 3 røstehus murt opp av gråstein
med tak over som da dette anlegget ble satt i gang 19. mai 1893
spydde røyk ut over ikke bare Fagerli, men hele dalen. Til
sist ble det bygget en taubane fra Sandnes til anlegget i Fagerli
som gikk inntil og over husene på rydningsbruket. I tillegg
til alle de utbygninger som ble utført i forbindelse med
foredlingsanlegget så ble det også anlagt en vei mellom
Furulund og Fagerli i 1893. Denne ble lagt mellom husene på
rydningsbruket og vannet. Dermed var rydningsbruket Fagerli totalt
innrammet både rundt og over husene.
Men før det kom så langt
skrev Søren Larsen, da han ble klar over hvor hen det bar
av sted med utbygningene et brev til Fogden i 1892 og ba om hjelp
til å stoppe arbeidene uten at det hjalp han noe. I brevet
forteller han om den da under bygging fremtidige taubanen som i
følge stikningsarbeidene vil bli lagt over hustakene på
gården og han skriver - "Da dette naturligvis vil
påføre os en hel del bryderi og en daglig fare for
folk og kreature som fordes på gården, så vilde
jeg ikke give dem tilladelse til det; men trods min indsigelse,
så fortsatte arbeidet som om ingen ting var nævnt eller
gjort fra vor side." Lengre ut i brevet fortsetter han
- "Jeg har som sagt på det bestemteste modsat mig
det; men når de alligevel fortsetter arbeidet efter sin oprinnelige
bestemmelse, hva skal jeg da gjøre? Kan ikke kompagniet forpligtes
til enten at flytte gården unda og gjøre mig skadesløs
for uleiligheden - eller også stanse med sin banelægging
efter dette opstik?"
At gruveselskapet kunne "ture
fram på dette viset" hadde sin årsak i at dalen,
før anleggene ble ferdige var blitt ekspropriert med hjemmel
i bergverksloven til fremtidig gruvedrift uten hensyn til rydningsmennene
som satt på uskyldsatte rydningsbruk. Fagerli og Sandnes var
gitt feste på livstid mens de andre hadde sine på åremål.
Søren Larsen skrev også
et brev til Amtmannen den 1. mars 1893 og beklaget sin nød.
Der nevner han å ha protestert overfor gruveselskapet over
den behandling han var blitt utsatt for. Denne protesten hadde resultert
i at direktøren kom til Fagerli og tilbød Søren
at selskapet skulle flytte husene hans bort fra anleggsområdet
sommeren 1893. Da han skrev brevet til Amtmannen hadde han ennå
ikke tatt stilling til dette tilbudet. Han var nok ikke innstilt
på å flytte fra rydningsbruket sitt sånn uten
videre for han spurte Amtmannen - "om det kunne antages
at jeg paa ansøgning kunne vente at blive tilstået
fri sagfører og fri procedure."
Søren Larsen anså nok
slaget for tapt og den 4. juli 1894 inngikk han en tilsynelatende
frivillig overenskomst med gruveselskapet hvor han fraskrev seg
en betydelig del av det livsverket som han hadde slitt på
siden 1857. Rydningsbruket hadde han jo bare til "lån
på livstidsfeste". En gang hadde han forsøkt å
få kjøpt rydningsbruket uten at staten da var villig
til å selge. Det må kanskje ha vært i 1881. Hva
søknaden fra Søren Larsen inneholdt vet jeg ikke,
den finnes neppe i dag. Jeg vil tro at svaret han fikk fra staten
ble skrevet på søknaden og returnert til ansøkeren.
Og det svaret finnes i dag bevart i Forstvesenets kopibok, datert
11. januar 1882 hvor det står:
"Til Hr. Søren Larsen Fagerli.
Remitteres Hr. S. Larsen med tilkjennegivende at Pladsen ikke kan
erholdes tilkjøbs, hvorinaar en af Deres Børn naarsomhelst
vil kunne erholde Pladsen forpagtet-."
|
Husene på rydningsbruket Fagerli etter
at gruveselskapet hadde utført sine utbygninger. Over
taket på Turiststuen var det bygget en bru under taubanen
for å hindre steinfall ned på bakken fra kibbene.
Bak gårdshusene ser vi en steinfylling, et hus (kontor?),
smeltehytta, røstehusene og grovvaskeriet. Langs vannkanten
ser vi veien fra Furulund. |
Det var den gang da. La oss fortsette
med 1894 og det som hendte videre. I den omtalte overenskomsten
erklærte Søren Larsen at han skulle flytte fra sitt
livsverk. Med seg skulle han ha fjøsen som la nærmest
Langvandet samt den "ladebygningen" som lå
mellom fjøsen og vannet. Han skulle i sin og konens livstid
få benytte en del av den jorden som tilhørte gården
og han skulle få rett til havnegang for de kyrne som ble vinterforet
i fremtiden. Dette skulle også komme hans sønn Petter
med familie til gode. Petter drev den gang rydningsbruket Fagerli
sammen med sine gamle foreldre. Det står i avtalen at Søren
skulle ta med seg fjøsen som sto nærmest Langvandet.
Det var den største fjøsbygningen på bruket.
Bak denne hadde Søren også bygget en mindre fjøs
hvor han hadde sau og geiter. Denne bygningen ble bygget få
år før Søren måtte flytte. Det står
videre i avtalen at så lenge Søren Larsen og kona levde
skulle de sammen få kr 300 pr år i pensjon. Søren
skulle også når han hadde fraflyttet Fagerli, en gang
for alle få utbetalt kr 1500 som erstatning for det ubehag
han hadde hatt med svovelrøyken.
I overenskomsten forpliktet Søren
Larsen seg til å flytte fra gården før 1. juli
1895.
Det ble så bygget et nytt våningshus på Reinhagen.
Fjøsen og ladebygningen i Fagerli ble revet og materialene
flyttet til Reinhagen. Der ble sannsynligvis materialene fra Fagerli
bygget sammen til en driftsbygning. Derfor kan man nå i denne
driftsbygningen se årstallet 1857 skjært inn i en av
tømmerstokkene i fjøsen. Det var nok det året
Søren Larsen bygget denne fjøsen etter at han den
7. mai 1856 fikk bruksretten til det rydningsbruket han kalte for
Fagerli. Fra tidligere av hette bruket Fagerlien, den gang Elias
Gabrielsen som den første rydningsmannen fikk et bruk utvist
i Langvandsdalen den 9. august 1848, men han omkom jo under fløtningsarbeid
i Sjønståelva i 1854. De andre husene sto igjen i Fagerli
da Søren og familien flyttet fra det stedet som til da hadde
vært deres hjem i om lag 39 år.
Jeg har ikke funnet nevnt at Søren
Larsen noen gang flyttet til Reinhagen. Han flyttet fra Fagerli
til sin sønn Søren som bodde på Mosti i Vattenbygden.
Der døde han 16. april 1902. Sønnen Petter flyttet
til Reinhagen med kona og en 10 år gammel datter. Petter døde
den 17. januar 1902.
Kona, Grethe Dorthea og dattera Olea
Dorthea Christine drev etter dette et lite gårdsbruk der inntil
Grethe døde 12. desember 1910. (Det ble fortalt at mine besteforeldre
kjøpte melk av Grethe så lenge min far og hans søsken
var små.)
Olea bodde videre på Reinhagen
frem til sommeren 1911. Da solgte hun huset til gruveselskapet.
15. august var bygningsformann Ole Dobak på Reinhagen og takserte
huset. Han beskrev bygningen nokså detaljert og kom frem til
at den hadde en verdi av kr 950. Fjøsen er ikke nevnt i denne
taksten.
Den 21. august 1911 ble kjøpekontrakten
mellom Olea Sørensen og dir. Holm Holmsen undertegnet. Da
var prisen satt til kr 750.
|
Reinhagen fotografert i 1914. Da Olea Sørensen
solgte huset til gruveselskapet i 1911 hadde huset denne formen.
Takhøyden i 1.etg var 2,1m. og hadde to værelser,
kjøkken og gang. I 2.etg. er ett rom kledd med papp,
for øvrig har veggene tømmerkledning. Med bygningen
følger en komfyr og tre mindre ovner. Det er ikke murt
loddpipe og til brannmur var det benyttet gråsteinsheller.
På den ene siden var det bygget et uthus av bord 3x5
meter. Tømmeret ble nevnt å være friskt.
|
Epilog
Da våningshuset og fjøsen
som vi kjenner ble bygget på Reinhagen sto det allerede et
hus der fra tidligere. Et hus som var bygget som bolig for arbeidere.
Når dette ble satt opp er ikke kjent, men bilder viser at
det var bygget før våningshuset ble bygget. Dette huset
ble i oktober 1939 kjøpt av Johan Henriksen. Det ble videresolgt
til Kristian Hansen i 1944.
(Også et annet hus ble bygget
der som bolig for arbeidere. Heller ikke dette vet jeg når
det ble bygget. Det var tre nokså like hus som kom fra Kåfjord
og ble satt opp i Grønli, på Reinhagen og i Anna. Senere
er huset i Grønli revet, huset på Reinhagen står
fortsatt og huset i Anna er flyttet til Sagmo og påbygget.)
Etter at gruveselskapet kjøpte
våningshuset av Olea Larsen ser ut til ha vært benyttet
i en del år som bolig for arbeidere. Det er å tro at
beboerne av huset også hadde hatt adgang til å benytte
fjøsen. Den siste som fikk huset til bolig var Hilberg Hansen.
Når han flyttet dit er ikke i dag kjent, men Hilberg arbeidet
i Furuhaugen gruve som ble nedlagt i 1921. Kanskje flyttet han da
til Reinhagen. De første årene vet jeg at familien
bodde i "nerbrakka" som huset fra Kåfjord ble omtalt
som. Senere flyttet familien opp i våningshuset som han kjøpte
av gruveselskapet.
I den oversikten som gruveselskapet
hadde av eiendommer som private etter hvert fikk råderetten
til, er Reinhagen innført som Hilberg Hansens eiendom den
14. februar 1942. Jeg vil tro at overdragelsen også omfattet
fjøsen for Hilberg hadde husdyr. Kyr og geiter ble om sommeren
daglig sendt ut i Fagerlimarka på beite sammen med "Reinhag´bukken",
en staselig herre med skjegg og to digre horn. Reinhagen hadde også
gris og høns og senere hest. Og så var det hunden Max,
en ufarlig kar, men han hørtes når vi nærmet
oss. Slåttemark og grønsaker/poteter var det på
Reinhagen. Med såpass mange dyr var det nødvendig med
utmarkslotte og den var ved Storliklubben. Når gresset var
tørt ble høyet stappet i sekker og rodd innover til
Reinhagen. Alt dette samtidig med at Hilberg arbeidet i gruva.
Reinhagen er et navn etter en innhegning
som den aller første rydningsmannen Jon Andersen anla. Der
samlet han sine dyr i når været var dårlig den
gang da han drev et rydningsbruk, eller var det kanskje bare en
liten skovplads eller finnerydning ved østenden av Langvandet
først i 1840 årene. Vi finner han nevnt som bosatt
øverst i Langvandsdalen i "Skolemantal for Strandens
District i Skjerstads Præstegjeld. Aar 1840/41." Senere,
under grensetvisten mellom kommunene Saltdal og Fauske i 1909 ble
det fremført av et vitne at hans onkel, Jon Andersen hadde
sin boplass der laboratoriet da var bygget. Og den bygningen var
reist på samme sted som Søren Larsen hadde sine hus.
Det jeg så langt har fortalt
om Fagerli/Reinhagen er dokumenterbar historie. Jon Andersen bodde
der i 1841. Elias Gabrielsen fikk rydningsbruket Fagerlien utvist
9. august 1848, dagen før Anders Larsen fikk utvist sitt
rydningsbruk, Sandnes. Anders Larsen kom fra Saltdal via Balvann,
gikk forbi det som ble Fagerlien der det til for få år
siden da hadde bodd en familie. Så krysset han to elver og
slo seg ned under en heller og begynte opparbeidingen av et rydningsbruk
som fikk navnet Sandnes. Gjorde han det fordi Elias Gabrielsen alt
bodde i Fagerlien da han kom til dalen? Det er også nærliggende
å tro at Jon Andersen da han bodde ved vannet hadde noe oppdyrket
land og at familien hadde bodd i gamme eller hus. Var kanskje ikke
Anders Larsen den første rydningsmannen i Langvandsdalen?
Jeg bare spør.
Ved Reinhagen går det en odde
ut i Langvannet som i den daglige talen blir omtalt som Reinhag´odden.
Men mange gamle brukte betegnelsen Koksodden på dette utstikket
i Langvannet. Her var det gruveselskapet lagret den koksen som ble
benyttet til smeltehytta i Fagerli da den var i drift. Men dette
er jo historier som i dag er på tur ut av folkeminnet.
|
|